La LNFS estudia acciones legales contra la directiva del Segovia Futsal

Los clubes de la Liga cuestionan el funcionamiento del Reglamento de Control Económico

2168
El presidente de la LNFS, Javier Lozano, durante una presentación del Naturpellet Segovia Futsal. / NEREA LLORENTE
Publicidad

Lejos de caer en el olvido como tantas otras cosas, la desaparición del Segovia Futsal ha dejado tantos frentes abiertos en el apartado de las deudas, que difícilmente estos se podrán cerrar sin que los tribunales de justicia acaben entrando en alguno de los asuntos que atañen a las últimas campañas del club, por más que los miembros de la Junta Directiva continúen trabajando para saldar parte de las deudas contraídas.

Uno de los apartados más espinosos de la temporada 18/19 fue el asunto de los impagos a los jugadores, que a partir del mes de enero no percibieron más cantidades, y que reclamaron sus contratos a la Comisión Mixta, formada por un representante del Comité Nacional de Fútbol Sala, dos de la Liga Nacional de Fútbol Sala y dos de la Asociación de Jugadores de Fútbol Sala, para poder abonar esas cantidades con cargo al Fondo de Garantía Salarial de la LNFS.

A VUELTAS CON LOS CONTRATOS

Esos contratos, alguno de ellos de compensación de gastos por debajo del salario mínimo, han suscitado una gran controversia entre la Liga Nacional y la Asociación de Jugadores, ya que mientras que la LNFS no abonó las cantidades correspondientes a seis de los diez jugadores del Segovia Futsal, señalando en el resumen de los acuerdos adoptados en su Junta Directiva que “no se puede incluir en el FGS (Fondo de Garantía Salarial) un contrato que no está registrado en la LNFS ni en la RFEF, ni los contratos no profesionales, ya que así lo deja muy claro el citado Convenio”, la Asociación de Jugadores afirma que “la RFEF considera incluidos en el Fondo de Garantía de la LNFS los contratos depositados en la Liga con la denominación de ‘compensación de gastos’ en aquellos casos en que estos acuerdos encubren un contrato laboral por detrás, como considera que sucede con los contratos del Segovia Futsal.

DENUNCIA

En ese resumen de los acuerdos de la Junta Directiva de la Liga Nacional de Fútbol Sala que preside Javier Lozano también se señala que se tomó la decisión de “denunciar ante la Tesorería General de la Seguridad Social el contrato presentado por la AJFS que no está registrado en la LNFS ni en la RFEF, por si se encuentra algún indicio de fraude y porque no deja de ser una práctica ventajista con respecto a los clubes que pagan la correspondiente Seguridad Social de sus jugadores”, así como “estudiar, junto a los servicios jurídicos, posibles actuaciones contra la Directiva del Segovia Futsal” en cuanto se resuelva de manera definitiva el asunto de los contratos.

LOS CLUBES, MOLESTOS

Y es que la actuación de la Liga con respecto al conjunto segoviano ha levantado ampollas en el resto de clubes de Primera y Segunda División, supeditados a un Reglamento de Control Económico que dudan que se haya cumplido. Así, en una carta enviada al presidente de la LNFS, varios clubes preguntaron cómo no fue expulsado el Segovia Futsal si había comenzado la temporada con saldo negativo(y a 31 de diciembre lo seguía teniendo) y, además, no había presentado el aval para el pago del segundo plazo de la inscripción, aunque en este caso la Liga señaló en un comunicado del pasado 5 de agosto que el Segovia Futsal “había superado los requisitos del control económico que rige la Asociación, ya que la LNFS tenía en su poder crédito suficiente del club como para hacer frente a un hipotético impago de las obligaciones de inscripción”.