Tras el pleno extraordinario de este miércoles donde se examinaron las 43 medidas propuestas por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Unión de Campesinos de Segovia-UCCL ha considerado que, aunque en general “van en buena línea”, hay medidas que se quedan cortas y señala la ausencia de otras que la organización entiende que son relevantes.
UCCL ha valorado positivamente la simplificación y flexibilización de las ayudas de la Política Agraria Común (PAC), las de seguros agrarios y la siniestralidad extraordinaria, el mantenimiento de varias medidas fiscales ya vigentes y el reforzamiento de los controles en las importaciones de productos procedentes de fuera de la Unión Europea (UE).
No obstante, creen que otras medidas, como la revisión de los plazos en determinada normativa agrícola y ganadera y la reducción de la carga administrativa, así como las medidas fiscales y la financiación de las explotaciones agrarias ante un año 2023 con sequía y con costes elevados, son insuficientes en relación a las demandas solicitadas. También consideran insuficientes las medidas relacionadas con la sanidad animal, cuyos protocolos “deben ser radicalmente reformados”.
Asimismo, consideran que la propuesta del Ministerio “no aborda en profundidad las disfunciones de la cadena alimentaria, dejando a la Comisión Europea la revisión de las medidas para reforzar el papel de los productores ante los abusos de la agroindustria y la gran distribución”. Respecto a este tema, han destacado que siguen sin tratarse cuestiones que son competencia del Estado, como la definición de posición de domino de la agroindustria y la gran distribución en la cadena alimentaria, la prohibición y sanción de la reventa a pérdidas o el establecimiento de criterios para la determinación de los costes efectivos de producción. Tampoco creen que se estén adoptando medidas para que el funcionamiento de las lonjas se ajuste a las exigencias estadísticas de la normativa europea, cuando sus precios sirven para la toma de medidas extraordinarias en caso de crisis sectoriales.
Respecto a la aplicación de cláusulas espejo, UCCL señala que el Ministerio “solo se compromete a defenderlas en la negociación de los acuerdos comerciales, sin adoptar una clara oposición a los acuerdos exclusivamente comerciales (competencia exclusiva de la UE) o mixtos (incluyen también cláusulas adicionales a las comerciales que son competencia de los Estados Miembros), vetando los que no las incluyan de forma adecuada y efectiva”.
Igualmente y según indica la organización, el documento de oferta del MAPA no plantea ninguna medida para superar las ilegalidades en la aplicación de la PAC, en las figuras de agricultor y agricultor activo o en los contratos agrarios y en la trasposición íntegra de la Directiva de prácticas desleales en la cadena alimentaria, ni en los ajustes necesarios en el IVA o en el establecimiento de un gasóleo profesional agrario o en las medidas fiscales para mitigar los costos y lucros cesantes no compensados íntegramente por las ayudas a los compromisos medioambientales, a las zonas con limitaciones naturales, ni la revisión del nivel del protección del lobo para hacer sus poblaciones compatibles con la ganadería extensiva.
La organización presentará en próximos días al Ministerio sus propuestas sobre las cuestiones apuntadas que considera “esenciales para contribuir a la salida del sector de la crisis que atraviesa actualmente y para dotar a las explotaciones de agricultores y ganaderos de la adecuada resiliencia ante la misma”.
