Acerca de la reintegración del Alcázar a la ciudad de Segovia

120

Señora directora:

No parece muy afortunada la pretensión de reintegrar el Alcázar de Segovia a la ciudad como “Museo de la Ciudad y Tierra de Segovia”, según se sugiere en el artículo de opinión titulado “La reintegración del Alcázar a la ciudad de Segovia “(El Adelantado 12/02/2020). Es el monumento más visitado de todos y lo es desde hace muchos años. Todo el mundo sabe que, desde hace tiempo es “un acicate a la llegada de un turismo cultural que promueve el progreso de la ciudad y provincia de Segovia”, con miles de visitantes de todas partes del mundo. No creo que estuviese mejor gestionado, e incluso correría un serio peligro, cambiando su titularidad y exponiéndolo a las veleidades políticas de los gobiernos locales. La historia del Alcázar es inseparable de la Institución que con tanto acierto lo administra y con más garantías de estabilidad. Es una parte integral de la historia y de la vida de la ciudad. Allí nació la Academia de Artillería más antigua del mundo fundada por Carlos III. (Tiene, por cierto, una magnifica web: alcazardesegovia.com). Es obvio que el Alcázar tuvo siempre su emplazamiento en Segovia. Si se pretende su reintegración querrá decir que en algún momento la ciudad de Segovia fue propietaria del Alcázar (ignoro si figura en algún registro de propiedad). Aunque fuera así, lo que se propone traería mayores perjuicios que beneficios (si los hubiese). A no ser que haya otros motivos ocultos para hacer tal propuesta.

Miguel Ángel Herrero