La Fiscalía rebaja a seis años su petición de cárcel a La Manada

José Ángel Prenda reconoce que grabó el vídeo y que reenvió sin conocimiento del resto

Vista de los cuatro miembros de ‘La Manada’ acusados por los hechos de Pozoblanco durante el juicio.

La Fiscalía rebajó de 7 a 6 años su petición de prisión a los cuatro miembros de La Manada, Alfonso Jesús Cabezuelo, José Ángel Prenda, Antonio Manuel Guerrero y Jesús Escudero, juzgados por los presuntos abusos sexuales a una joven en Pozoblanco (Córdoba), durante una feria el 1 de mayo de 2016.

Los hechos se conocieron porque fueron grabados en vídeo, y las imágenes fueron halladas por la Policía Foral de Navarra durante las investigaciones, unos meses después, de la violación en grupo en los sanfermines de 2016, por la que los acusados (y otro integrante más de La Manada) fueron ya condenados a 15 años de prisión.

Una de las cuestiones claves del juicio fue, precisamente, que la defensa pidió que no se admitan como prueba esas imágenes, las cuales, según declaró José Ángel Prenda, él mismo grabó con el móvil de Antonio Manuel Guerrero, y reenvió sin conocimiento de los otros acusados.

En las conclusiones finales del juicio que se sigue en Córdoba contra los cuatro hombres, la Fiscalía mantuvo la petición de 4 años de prisión para cada uno de ellos por un delito contra la intimidad, pero rebajó de 3 a 2 la pena de cárcel que solicitaba por abuso sexual al considerar que no existe la condición de agravante.

En su exposición, el fiscal consideró que los hechos “han quedado acreditados” y de ahí, subrayó, “el enorme esfuerzo” de la defensa para que los vídeos “queden expulsados” de la causa.

Además, manifestó que la obtención de las imágenes se hizo con “absoluto respeto a derecho” y sin que se hayan “afectado los derechos fundamentales de los acusados”.

Prueba lícita

Por su parte, la acusación particular mantiene su petición de dos años y medio a cada uno por un delito continuado de abusos y de cuatro años por el delito contra la intimidad.

Respecto de los vídeos, resaltó que es una prueba “plenamente lícita”.

El letrado Blas Arévalo destacó que el testimonio ofrecido por la víctima en la vista oral fue “claro y contundente” y afirmó que los acusados, “lejos de conformarse con los abusos, se permitieron el lujo de grabarlos”, lo que ocasionó a la joven un “efecto devastador”.

La misma petición de penas mantiene la acusación popular para tres de los acusados, aunque para el cuarto, Alfonso Jesús Cabezuelo, elevó su solicitud de cárcel a 5 años, más 4 por un delito contra la intimidad, al entender que en su caso hubo agresión sexual y no abusos.

Por su lado, el abogado defensor pidió la absolución de los acusados, aunque ha ofrecido penas alternativas si el juez admite como prueba los vídeos que mostrarían los supuestos abusos.

Concretamente, el abogado pidió, como alternativa a la absolución, dos años de prisión para Prenda por un delito de maltrato con la concurrencia de otro contra la intimidad; una pena de seis meses de prisión para Cabezuelo y Guerrero por delitos contra la integridad moral; y para Escudero una multa de un mes a razón de seis euros diarios por un delito de maltrato.