El PP de Aguirre usó facturas falsas para financiar la campaña de 2011

La UCO señala que 1,7 millones de euros fueron camuflados para costear actos electorales

20
El informe de la OCU señala que el PP madrileño llegó ‘dopado’ a la convocatoria electoral regional de 2011. / europa press 13 enero 2019, PP, Madrid, Esperanza Aguirre (Foto de ARCHIVO) 13/01/2019
Publicidad

Un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil remitido a la Audiencia Nacional apunta que el PP de Madrid que dirigía Esperanza Aguirre camufló con facturas falsas al menos 1,7 millones de euros que se presentaron como gastos de funcionamiento de la formación cuando en realidad, se emplearon en costear la campaña electoral de 2011, superando así el límite previsto por la legislación.

El informe, de 128 páginas, fue enviado al juez Manuel García Castellón que instruye la macrocausa denominada Púnica sobre corruptelas en la adjudicación de contratos públicos principalmente en la Comunidad de Madrid y que cuenta asimismo con una pieza separada que pone el foco en la financiación del PP en la región.

Según expone, en las elecciones autonómicas de 2011 a la Asamblea de la Comunidad de Madrid, el por entonces gerente y Administrador electoral del PP de Madrid, Beltrán Gutiérrez Moliner, “habría ocultado gastos electorales por importes muy notorios utilizando para ello empresas afines y conniventes, las cuales habrían enmascarado esos gastos electorales a través de diversos procedimientos”.

Entre ellos, destaca “por lo recurrente en su utilización, la emisión de facturas falsas y el abono de las mismas a través de la cuenta corriente de funcionamiento del PP de Madrid”: Un total de 334.281,27 euros que habrían sido “enmascarados” y a los que “hay que sumar”, de acuerdo a la UCO, “la cifra de 1.250.000 euros que fueron contabilizados por Beltrán Gutiérrez en una partida específica de empleo de gastos para la campaña electoral” y que la Guardia Civil asocia a “fondos provenientes de la ‘caja B’” bajo su control.

DOS MILLONES MÁS, EN DUDA

“No obstante lo anterior, se han obtenido numerosos indicios que apuntan a que el importe de los gastos electorales encubiertos superen con creces las cifras apuntadas y que, por tanto, la mayoría de los gastos abonados desde la cuenta corriente de funcionamiento del PP de Madrid, los cuales superan los dos millones de euros, se correspondan realmente con pagos de gastos electorales”, dice la UCO.

Esto implicaría que el PP madrileño llegó ‘dopado’ a la convocatoria electoral, porque el sistema habría permitido a la formación superar el límite de gasto legalmente establecido y concurrir “en unas condiciones de superioridad de gasto” así como “eludir los controles y fiscalización ejercida por los organismos encargados de la misma” porque se alteraba la fecha y el concepto de las facturas para alejarlas de “cualquier vínculo” con los comicios y poder atribuirlas a gastos de funcionamiento.

La UCO señala varias empresas, especialmente de imagen y publicidad, pero llama la atención sobre El Laboratorio de Almagro 36 S.L, la mercantil que habría hecho de intermediaria con los proveedores del PP de Madrid ocultando “la verdadera naturaleza electoral de los trabajos encargados y facturados sirviéndose para ello de una facturación anticipada y abonada meses antes de los comicios” en la que además, “se falsearon los conceptos consignados”.

No obstante, apunta también a Fundescam, fundación vinculada al PP madrileño, y dice que “vuelve a ser utilizada en el año 2011 para desviar fondos públicos otorgados a través de subvenciones de la Comunidad de Madrid” que se usaban “para sufragar gastos de funcionamiento del partido”.