El Partido Popular logró aprobar ayer en las Cortes de Castilla y León, con los votos favorables de todos los grupos salvo PSOE y Podemos, la propuesta que rechaza la amnistía a los líderes catalanes involucrados en el ‘procés’ y condenados por la justicia como moneda de cambio para la configuración de un nuevo Gobierno, tras las elecciones generales del pasado 23 de julio.
Según el texto aprobado, las Cortes instan a la Junta a que pida al Gobierno en funciones que rechace toda negociación con los partidos que exijan la concesión de un indulto general o amnistía a los condenados o procesados por los hechos sucedidos en Cataluña durante el denominado ‘procés’ a cambio de su apoyo parlamentario para una eventual investidura, y que prohíba también la negociación de cualquier alto cargo del Gobierno con personas declaradas en rebeldía por la justicia.
Durante el debate parlamentario, la postura ‘popular’ fue defendida por su portavoz en las Cortes, Raúl de la Hoz, que recordó que ya en 2017 se debatió una PNL similar que rechazaba los actos que estaban acaeciendo en Cataluña significándolos como “anticonstitucionales” y donde Tudanca, que apoyó dicha propuesta, aseguró que “el PSOE nunca va a participar de este concurso”.
“Seis años más tarde, el tiempo ha contestado al señor Tudanca”, afirmó De la Hoz, señalando que “lo que hoy afecta a los ciudadanos de Castilla y León es que el PSOE, o lo que queda del mismo, está dispuesto a lo que sea para lograr los 24 escaños que faltan para mantener a su amigo y jefe en La Moncloa”, en relación a Pedro Sánchez.
Calificó el “espectáculo político” de “rendición” por dar cabida a una amnistía como “paso previo a la autodeterminación” y lamentó que los socialistas “estén dispuestos a pagar ese precio y esa quiebra a la igualdad entre españoles”, pidiendo a los representantes de este partido en Castilla y León que “sean honrados y coherentes con su ideología” para elegir “entre la igualdad y la Constitución o los privilegios institucionales de quienes tanto odian” y que supondrá “la ruptura del orden constitucional”.
“Espero que tengan el valor de decir en público lo que dicen en privado y que no tenían rubor de expresar antes de ver el resultado electoral”, concluyó el portavoz ‘popular’, recordando que la pregunta “es clara”. ¿Están a favor o en contra de la amnistía a los golpistas catalanes?”, inquirió.
evasivas
Sin embargo, los socialistas, cuya postura defendió en el debate el procurador salmantino Fernando Pablos, eludieron la pregunta, señalando que “defenderán la Constitución, como siempre”, pero apuntando que la PNL ‘popular’ “forma parte del esperpento en que han convertido la política española en los últimos meses”.
“Esperaban gobernar solos, con mayoría absoluta, o con sus socios de extrema derecha de Vox”, reflexionó Pablos, ironizando sobre una propuesta que va contra la investidura de Sánchez cuando “quien se presenta a la investidura la semana que viene es Feijóo”. Además, recordó que “en democracia, las grandes movilizaciones se llaman elecciones y en España, los ciudadanos han dicho que no quieren que se repita en el país el Gobierno de Castilla y León”.
Afeó también a los ‘populares’ que pidan que gobierne la lista más votada cuando el PSOE no lo hace en lugares como Extremadura, Canarias o la ciudad de Valladolid por los pactos del Partido Popular. Y también recordó las concesiones que hizo José María Aznar a CiU para acceder a la Presidencia del Gobierno en 1996 y la amnistía que ofreció Rajoy a los independentistas catalanes “a cambio de elecciones”.
Concluyó por eso lamentando la “incoherencia” de los planteamientos ‘populares’ y aseguró el voto contrario al “esperpento” del que tildó la propuesta del Partido Popular, a lo que De la Hoz contestó criticando los “burdos argumentos” socialistas para “no contestar a la pregunta”. “Nos hemos quedado sin escuchar su respuesta”, lamentó, afirmando que “la oferta de su partido ha funcionado: han preferido ponerse del lado de Puigdemont que de los castellanos y leoneses”.
