Escena veraniega en un pueblo pequeño de la provincia, Alconadilla, núcleo dependiente del Ayuntamiento de Alconada de Maderuelo. / Guillermo Herrero

En abril de 2009, Vicente Robisco, presidente de la ‘Asociación de Alcaldes de Municipios Españoles con Concejo Abierto’, se presentó en la Diputación Provincial de Segovia para pedir la eliminación del porcentaje que deben abonar los ayuntamientos de menos de cien habitantes en los proyectos por los que reciben subvenciones, porcentaje que suele ser del 30%. Llevaba bajo el brazo las adhesiones de 25 pueblos, a los que, según explicó entonces, se habían unido otros tantos, que habían remitido a la Diputación escritos en el mismo sentido. Aquel día, Robisco afirmó que “si consiguiéramos eliminar ese 30% se habría dado un paso fundamental para la pervivencia de los pueblos pequeños”.
Casi un año después de aquella fecha, lamenta decir que “no hemos encontrado eco” en la Diputación. De acuerdo a sus estadísticas, Segovia cuenta en la actualidad con 52 pueblos con menos de cien habitantes, lo que supone el 28% de los municipios. “Si las diversas instituciones no hacen nada, y mucho me temo que no lo van a hacer, muchos pueblos acabarán pereciendo, por ley natural. La gente se hace mayor y se muere. Nuestro futuro es bastante desesperanzador”, declara Robisco, que también ejerce como alcalde de Navares de las Cuevas por el PP.
En realidad, la batalla de fondo que se libra es por la propia pervivencia de los pueblos. Y, en ese sentido, Robisco defiende que la inversión en los pueblos es una herramienta para luchar contra la despoblación y el envejecimiento, dos de los males del medio rural.
A su juicio, la eliminación de la obligatoriedad que tienen los ayuntamientos de asumir ese 30% permitiría a muchos de ellos realizar alguna inversión, aunque fuera pequeña. “Ahora, por desgracia, no son pocos los que deben rechazar las subvenciones porque no tienen dinero para pagar la cantidad que se les exige”, agrega Robisco. De hecho, este año 2010 ha habido ayuntamientos que han renunciado a presentar proyectos al fondo de ‘Planes Provinciales’ precisamente por la imposibilidad que tienen en colaborar en la financiación de los mismos.
Robisco dice estar “molesto” por no haber recibido contestación de la Diputación a la petición ni saber tampoco si desde la institución provincial se ha dado traslado de las demandas de los ‘pueblos pequeños ‘ a la Junta. En cualquier caso, el alcalde de Navares de las Cuevas asegura “no estar dispuesto a tirar la toalla” y muestra su intención “de seguir llamando a otras puertas”. Así, hoy mantendrá una reunión con responsables de Codinse, a los que solicitará apoyo para que la asociación que preside pueda contar con una mínima infraestructura técnica y algún empleado.

SIN INVERSIONES
Fuentes del PSOE de la Diputación revelaron ayer que “una decena” de pueblos no optará este año a los fondos de ‘Planes Provinciales’ por no poder afrontar el porcentaje que los corresponde asumir en la ejecución de los proyectos (entre el 25 y el 35%). Las mismas fuentes señalaron que ahora la Diputación “no está por la labor” de rebajar las aportaciones de los pueblos.
Por otra parte, la Caja de Cooperación, una especie de ‘banco’ de la Diputación que presta dinero a muy bajo interés a los ayuntamientos, “apenas tiene liquidez para nuevas solicitudes”, por lo que no podrá atender nuevas peticiones de los municipios.