El alcalde de El Espinar, David Rubio (centro), en un pleno de la localidad. / Pedro Merino

El PP ha criticado al Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de El Espinar, del PSOE, asegurando que la austeridad anunciada para atajar la crisis económica “es solo una pose”. A juicio de los populares, el alcalde de El Espinar, David Rubio, “ha tenido en su mano”, en dos decisiones que debía tomar, ahorrar a las arcas municipales cerca de 60.000 euros. A juicio de la oposición del PP, el regidor debía haber optado por “suprimir contrataciones innecesarias y no encargando trabajos fuera del Ayuntamiento”.
El PP se refiere, en primer lugar, a la contratación de un administrativo para pedir subvenciones y hacer un seguimiento de las obras del Plan E de 2010. Según los cálculos realizados por los populares, dicha contratación, de 31.000 euros, era “totalmente prescindible”, dado que, a su entender, tal labor podría haber sido realizada por personal municipal o el futuro agente de desarrollo local.
“O bien el alcalde no confía en el personal de la casa o bien [la creación de tal puesto] ha sido ideada para prolongar en el Ayuntamiento al que fuera su mano derecha en la Diputación y actual alcalde de Valseca (Miguel Ángel Palacios), cuya contratación se vinculaba exclusivamente al seguimiento del Plan E 2009 y finalizaba cuando estas obras se liquidaran”, señalan los populares, que insisten en pedir que, si tal plaza era necesaria para tramitar las certificaciones del Plan E, el Ayuntamiento debía haber convocado un concurso, “dando así oportunidad a los vecinos del pueblo en paro a que opten a ella”.
Por otra parte, el PP también ha denunciado que el alcalde haya encargado la dirección de obra de la segunda fase del auditorio a técnicos ajenos al Ayuntamiento, “cuando el personal de la casa está suficientemente capacitado para ello”. De acuerdo con sus cálculos, en caso de haber optado por la segunda opción, el Ayuntamiento habría ahorrado cerca de 32.000 euros.

Educación a vueltas

Las críticas de los populares no se ciñen únicamente a cuestiones económicas del Ayuntamiento, ampliándose también a otros asuntos, como el de la Educación.
A ese respecto, desde el PP se dice que la tramitación de la apertura de la futura escuela de educación infantil de San Rafael “raya lo esperpéntico y lo chapucero por su empecinamiento, improvisación y precipitación en la tramitación”.
Desde el PP se señala que el Ayuntamiento, a pesar de saber con antelación que la guardería de San Rafael tenía que abrir con el curso escolar, sometió su reglamento a la aprobación del pleno de agosto de 2009, sin pasar el asunto por comisión. “Como esta moción de urgencia no tuvo el quórum suficiente para ratificarse, el acuerdo fue declarado nulo”, señala el PP.
De acuerdo con la visión que presenta el PP del asunto, el PSOE llevó otra vez el reglamento al siguiente pleno, “pero registrando la proposición fuera de plazo”. Tras lo que la oposición califica como “otra chapuza” se iniciaron los trámites para la contratación de la gestión de la escuela “sin que el centro tuviera concedida la calificación de centro educativo”.