| Segovia necesita un Palacio de Congresos |
| 1026 días |
| sin desdoblar y sin cerrar la variante de la capital |
![]() |
| Copa & Cuchara | |
|
por Álvaro Moreno Martín |
| 08/02/2012 | |
| Emociónense | |
| RATórica musical y otros amigos | |
|
por Javier Vidal |
| 07/02/2012 | |
| Mi amigo Diego | |
| Postales Transandinas | |
|
por Rubén Fernández Juárez |
| 06/02/2012 | |
| ABISMO ALBICELESTE | |
| El viaje hacia los sueños | |
|
por Paula García Herrero |
| 05/02/2012 | |
| Vuelta a casa | |
La asociación Amigos del Patrimonio de Segovia reclamó ayer al Ayuntamiento “toda la información” sobre el proyecto de aparcamiento en la ladera del Paseo de Los Tilos y advirtió que aunque la Unesco, a través de Icomos Internacional, de su visto bueno al Plan Especial que ampara la infraestructura seguirá “vigilante” para denunciar posibles daños o alteraciones a un espacio histórico que debe protegerse.
La visita del alcalde, Pedro Arahuetes, a la sede de Unesco en París para presentar el proyecto del aparcamiento y el anuncio de que el informe del organismo, que redactará Icomos Internacional, podría estar listo en dos meses, fue uno de los asuntos de debate y análisis en el transcurso de la asamblea ordinaria que ayer celebró la asociación en su sede de la antigua Casa de Socorro.
El presidente de “Amigos del Patrimonio”, Pedro Montarelo, reiteró el rechazo de la asociación al aparcamiento porque “a los vecinos no les soluciona nada” y “no servirá para revitalizar el casco antiguo”; incidiendo además en las posibles consecuencias de la obra en el aspecto actual del Paseo del Salón.
Montarelo no ocultó la desconfianza de la asociación a este proyecto y reiteró que el colectivo defiende como alternativa un aparcamiento en la zona aledaña del Velódromo. “Por más que nos aseguren que no afectará al patrimonio, de momento, y mientras no nos demuestren lo contrario, no nos lo creemos, porque estamos muy escamados. ¿Quieren que creamos que no va a afectar?. Que lo demuestren”, aseguró Montarelo. “Amigos del Patrimonio” carece de información sobre la obra “y necesitamos toda la información”, añadió su presidente, quien recalcó que el Plan Especial de Infraestructuras —que estudia de forma pormenorizada las condiciones de ejecución del aparcamiento y de protección del ámbito que se va a actuar— es “solo una declaración de intenciones”.
“Ese documento puede convencer a determinados organismos como Unesco que se puede hacer allí un aparcamiento, pero luego habrá que ver el proyecto y si cumple o no con esas intenciones”, indicó Montarelo, quien reiteró la conveniencia de conocer “previamente” y de forma detallada en qué condiciones se ejecutará la obra.
Vigilantes
Montarelo restó trascendencia a un posible informe positivo de Unesco al Plan Especial de Infraestructuras del parking de Los Tilos. “Solo significaría que acepta esa declaración de intenciones, otra cosa es que el proyecto lo cumpla de verdad y ahí estaremos vigilantes, esperemos que nos dejen ver pronto ese proyecto”, añadió.
El presidente de “Amigos del Patrimonio” no se limitó a reclamar más información, sino que pidió al Ayuntamiento una “participación activa”. “Queremos exponer nuestro punto de vista y saber que, como ciudadanos, se nos tiene en cuenta (...), no es que se haga al pie de la letra lo que digamos, solo tener la oportunidad de expresarnos en los niveles que queremos hacerlo”, añadió.
El presidente de “Amigos del Patrimonio” no discutió que Arahuetes hubiera querido presentar personalmente el proyecto de Los Tilos ante los responsables de Unesco. Es más, Montarelo manifestó que, en su opinión, el alcalde debería haber sometido al pronunciamiento del organismo otras intervenciones, en este caso promovidas por la iniciativa privada, como el parking de Las Oblatas o el caso de los miniapartamentos ilegales junto al Eresma. En este sentido, indicó que debería presentarse “ya mismo” a Unesco el Plan Especial de las Áreas Históricas, aprobado por el pleno y actualmente en periodo de exposición pública.
La defensa de un patrimonio “vivido”
El presidente de “Amigos del Patrimonio” aseguró ayer sin titubeos que “los mejores y primeros” cuidadores del patrimonio de una ciudad son sus vecinos. En este sentido, defendió el concepto de una “ciudad patrimonio vivida”, como “condición indispensable” para que no pierda su personalidad. Montarelo se refirió a los problemas de despoblación del casco histórico, de la falta de servicios básicos para sus vecinos, como tiendas de alimentación o colegios, y de la “presión” que ejerce el fenómeno del turismo, que amenaza con convertir los centros históricos en “parques temáticos”.
“Nos gustaría que los mismos esfuerzos que se hacen por promover el turismo se hicieran por impulsar o mantener los servicios que debe tener el casco histórico, como los que necesita cualquier otro barrio”, apuntó Montarelo. A su juicio, “en la medida en que se mantengan esos servicios, se mantendrá la personalidad del patrimonio, de los monumentos, hay que evitar que Segovia sea solo una ciudad de puro turismo, un parque temático”.
![]()
Enviando datos
Normas de uso:
Esta es la opinión de los lectores, de la que eladelantado.com no se hace responsable.
Este periódico se reserva el derecho de eliminar los comentarios que sean contrarios a las leyes españolas, que contengan insultos u ofensas contra otras personas y aquellos que sean considerados fuera de tema.
No está permitido incluir código HTML.
eladelantado.com agradece su participación y se reserva la opción de trasladar o no las opiniones a la edición de papel.
Tus datos serán confidenciales y podrás mantener tu anonimato de cara a la Comunidad si así lo deseas. De esta forma, el nick o alias que elijas será el nombre que aparecerá como firma en tus comentarios y en los contenidos que envíes a través de Ciudadano @delantado.
Cuando hayas completado el formulario de registro recibirás en tu correo electrónico un mensaje de validación para activar tu cuenta, entrar a formar parte de la Comunidad y aprovecharte de sus ventajas.