| Segovia necesita un Palacio de Congresos |
| 467 días |
| sin desdoblar y sin cerrar la variante de la capital |
![]() |
| RATórica musical y otros amigos | |
|
por Javier Vidal |
| 29/07/2010 | |
| Vivir por una razón | |
| El escondrijo | |
|
por Santi Casado |
| 28/07/2010 | |
| El más grande de los sencillos | |
| Recortes de aguanís | |
|
por Ana Vázquez Aguado |
| 27/07/2010 | |
| Las tardes que crecí | |
| Conoce mi comarca | |
|
por Fernando Sebastian Alvaro |
| 27/07/2010 | |
| HISTORIAS Y CHASCARRILLOS DE NUESTROS PUEBLOS. EL TÍO ROSCO DEL VILLAR. | |
.jpg)
La Comisión de Patrimonio de Castilla y León ha instado al Ayuntamiento de Segovia a remitir el Plan Especial de Infraestructuras del futuro aparcamiento de Tilos, proyectado en la ladera del Paseo del Salón, al Comité de Patrimonio Mundial de la UNESCO “con el fin de que pueda pronunciarse sobre este plan de manera que quede garantizada la plena conservación del Valor Universal Excepcional del Bien”.
La decisión ha supuesto un jarro de agua fría al propósito del Gobierno municipal (PSOE) de iniciar a corto plazo la construcción del aparcamiento —las previsiones eran comenzar las obras la próxima primavera—; una frustración que motivó ayer un duro comunicado del grupo municipal socialista. El PSOE sospecha que la decisión esconde un intento de “retrasar” el proyecto, un extremo que negó ayer con rotundidad el delegado territorial de la Junta, Luciano Municio (PP), quien, además de acusar a los socialistas de “confundir” y hacer “demagogia barata y rastrera”, advirtió que “ni el alcalde, ni el PSOE, ni los concejales socialistas son quienes para decir a la Junta si tiene o no que pedir informes en el ejercicio de sus competencias exclusivas” en materia de Patrimonio.
El grupo municipal socialista explica en el comunicado que la Comisión de Patrimonio Cultural de Castilla y León, reunida el pasado 27 de noviembre, acordó informar al Ayuntamiento que si bien el Plan Especial de Infraestructuras “se considera en líneas generales bien justificado, de forma previa a emitirse el informe exigido (...) en aplicación del artículo 127 de las Directrices de Aplicación de la Convención Patrimonio Mundial, dicho plan debe ser remitido por el Ayuntamiento de Segovia al Comité de Patrimonio Mundial, con el fin de que pueda pronunciarse sobre este plan de manera que quede garantizada la plena conservación del Valor Universal Excepcional del bien".
Como se recordará, este Plan Especial es un amplio documento que estudia de forma pormenorizada las condiciones de ejecución del aparcamiento —que ocupará parte del talud del Paseo de Los Tilos y la calle de San Millán— y de protección del ámbito que se va a actuar; con la premisa, según ha defendido siempre el Gobierno municipal, de garantizar, una vez ejecutada la obra, la recuperación integral del espacio, conforme a la normativa medioambiental y paisajística.
Los socialistas no entienden cómo si el Plan está bien justificado debe remitirse a UNESCO y tampoco que para casos similares, según dicen, —en alusión al aparcamiento de Las Oblatas— no haya sido necesario remitirlo a instancias superiores. “¿No tienen capacidad o es que desean demorar en el tiempo su aprobación?”, se preguntan, para añadir: “si su actuación responde a la primera pregunta, la Comisión debería ser disuelta y proceder a remitir todos los informes al Comité de Patrimonio Mundial, quien parecen ser los únicos capaces de emitir una resolución. Y si su actuación se debe a la segunda pregunta, se trata de una artimaña indigna de una institución, movida sólo por intereses partidistas”.
El grupo municipal del PSOE indica además en el comunicado, firmado por el portavoz municipal, Juan Cruz Aragoneses, que otras infraestructuras en el casco histórico e intramuros “con intervenciones más importantes” no han sido necesarias remitirlas a UNESCO, asegurando que la Comisión “ha eludido su responsabilidad”.
Doble rasero
“Lamentablemente, estas actuaciones de la Comisión de Patrimonio Cultural de Castilla y León nos llevan a pensar en el doble rasero y la doble vara de medir de la Junta de Castilla y León”, indican los socialistas, que consideran que “en vez de apoyar con sus conocimientos y sabiduría a los proyectos de la ciudad, la consigna es, al parecer, poner palos en la rueda del desarrollo de nuestra ciudad”.
Por último, el grupo de concejales socialistas muestra su “indignación” con la Comisión de Patrimonio Cultural de la Consejería de Cultura y Turismo de la Junta, lamentando que, pese a que el Plan Especial de Infraestructuras esté bien justificado, “hagan política dilatando en el tiempo la autorización para llevar a cabo el aparcamiento subterráneo del paseo de Los Tilos”, que contará con 350 plazas en tres plantas, y “todo ello —añaden— en perjuicio de una infraestructura demandada por la mayoría de la población segoviana”.
Por su parte, el delegado territorial de la Junta respondió ayer con dureza al comunicado de los socialistas. Municio, en declaraciones a este diario, subrayó que el alcalde, Pedro Arahuetes, y su equipo de Gobierno, están embarcados en una “campaña de desprestigio” de la Comisión Territorial de Patrimonio de la Junta en Segovia y “son expertos en confundir al ciudadano”. Tras aclarar que esta decisión sobre el parking de Los Tilos procede de la Comisión Regional de Patrimonio, en Valladolid, Municio subrayó que tanto las resoluciones de este organismo como las de la Comisión Territorial de Patrimonio en Segovia “lo que han hecho es descarar la mala gestión y absoluta incapacidad para proteger el patrimonio que tiene este Gobierno municipal, y ahí están las sentencias en contra del Ayuntamiento”.
Esta noticia se puede leer al completo en la edición impresa de El Adelantado de Segovia.
¿Por qué se empeñan el PSOE y el Sr. Arahuetes en perpetrar otro destrozo? ¿No ha sido suficiente con ese dechado de mal gusto en que ha quedado convertida la avenida de Padre Claret? ¿La concejalía de Patrimonio existe? A lo peor, ni está, ni se la espera. Ya nos sirvió también una buena ración con su primer acto: la colocación del kiosco de prensa de la Plaza Mayor. Menos mal que Luis Peñalosa e Izquierda Unida defendieron este Paseo del Salón, del cual podemos seguir disfrutando los que aquí vivimos, cuando, también, el PP se empecinaba en construir el aparcamiento. A menos que la UNESCO ponga coto a tanta barbaridad, seremos patrimonio de los horteras (véase como ejemplo José Zorrilla). Un saludo. |
![]()
Enviando datos
Normas de uso:
Esta es la opinión de los lectores, de la que eladelantado.com no se hace responsable.
Este periódico se reserva el derecho de eliminar los comentarios que sean contrarios a las leyes españolas, que contengan insultos u ofensas contra otras personas y aquellos que sean considerados fuera de tema.
No está permitido incluir código HTML.
eladelantado.com agradece su participación y se reserva la opción de trasladar o no las opiniones a la edición de papel.
Tus datos serán confidenciales y podrás mantener tu anonimato de cara a la Comunidad si así lo deseas. De esta forma, el nick o alias que elijas será el nombre que aparecerá como firma en tus comentarios y en los contenidos que envíes a través de Ciudadano @delantado.
Cuando hayas completado el formulario de registro recibirás en tu correo electrónico un mensaje de validación para activar tu cuenta, entrar a formar parte de la Comunidad y aprovecharte de sus ventajas.