/KAMARERO

IU de Segovia denunció hoy el ‘oscurantismo y silencio’ que mantienen instituciones y partidos políticos respecto a la gestión del agua, al tiempo que reclamaron a la Subdelegación del Gobierno que explique el descenso anormal del agua almacenada del embalse del Pontón Alto.

El coordinador provincial de IU, José Angel Frías, y el responsable de política municipal de IU, Luis Peñalosa, manifestaron su perplejidad porque después de un invierno “excelente” que permitió llenar el embalse y a pesar de una primavera con lluvias escasas, “como en años anteriores”, a finales de julio el embalse almacenera un 31% menos de agua que el año anterior. Frías no se explica este descenso si la Mancomunidad de La Atalaya, el Ayuntamiento de San Ildefonso y el de Segovia afirman que han consumido igual que otros años. “Los datos no cuadran”, apuntó el responsable provincial de IU, quien indicó que a la pérdida de ese 31% habría que sumar los 200 litros por segundo que ha soltado el Pontón para mantener el caudal ecológico en los tres meses de verano. Frías indicó que durante el verano “se ha tirado” un hectómetro de agua por el río, que, en términos económicos, sería gastar 400 millones de las antiguas pesetas; teniendo en cuenta que ampliar Puente Alta con 3,5 hectómetros cuesta 32 millones de euros. A este respecto, IU no entiende cómo la CHD no redujera hasta el 5 de noviembre el caudal ecológico, de 0,5 a 0,3, y permitiera que el pantano redujera su nivel a mínimos históricos.

La única explicación que encuentra IU para tantas “incoherencias” y para el “silencio” del PP en este asunto es que se soltara el agua para diluir la contaminación “irresponsable” de la cuenca del río Eresma, que estaría provocada, por una mala depuración de las aguas de La Granja de San Ildefonso y los vertidos de agua sin depurar del municipio de San Cristóbal.

Frías y Peñalosa manifestaron igualmente sus sospechas de que el Ayuntamiento ha continuado tomando agua del embalse del Pontón Alto en noviembre y que si en un momento dejó de hacerlo, algo sobre lo que IU tiene dudas, no fue por solidaridad con la Mancomunidad de La Atalaya sino porque “la calidad era nefasta”.

Sobre la ampliación de Puente Alta, la coalición considera que el Ayuntamiento ha “despilfarrado” porque “ya hay estudios” en este sentido, al tiempo que recordó al alcalde, Pedro Arahuetes, que aunque la infraestructura es municipal “con el agua que se guardaría no puede hacer lo que él quiera”. Por último, IU considera que “parece que toda la mala gestión del agua se hace para justificar la construcción de un nuevo embalse”. Por último, censuró además la actitud del Ayuntamiento de Segovia “que en septiembre apuntó que la CHD tenía que tomar medidas, cuando lo tenía que haber dicho mucho antes”.