El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) tiene previsto ampliar con 2.000 nuevas hectáreas, procedentes de los Montes de Valsaín, al futuro Parque Nacional de las cumbres del Guadarrama, según prevé la tramitación parlamentaria de la ley y que ayer confirmó el ministro del ramo, Miguel Arias Cañete en su visita a San Ildefonso.
El espacio que se incorporará pertenece a los Montes de Valsaín, lo que no parece gustar al Ayuntamiento granjeño, aunque en declaraciones a los periodistas Miguel Arias Cañete, defendió que se trata de terrenos de propiedad pública.
Tal como indicó el ministro, «no habrá una alteración en los usos tradicionales de los pinares, aparte de que los sus de los parques siguen siendo muy compatibles, siempre que lo prevea la legislación». En este mismo sentido trasladó la responsabilidad a los gobiernos autonómicos, pues aunque dijo que con la ley se está protegiendo un patrimonio natural, y “garantizando un nuevo parque nacional”, éste va a estar regulado por las comunidades autónomas de Madrid y Castilla y León.
El ministro se mostró seguro de que las autonomías «buscarán que la utilización esté al alcance de los ciudadanos y tengan todos los usos posibles».
Por su parte, el alcalde del Real Sitio de San Ildefonso, que engloba a La Granja, Valsaín y La pradera, José Luis Vázquez (PSOE), explicó que su consistorio nunca se ha cuestionado la propiedad del monte.
Sin embargo ha advertido al ministro que «no puede olvidar que, quien conserva y protege los montes son los vecinos de Valsaín y, por lo tanto, cuando dejen de generar retornos que garantizaban cierta calidad de vida, el propietario del monte no contará con quienes le cuidan».
Vázquez añadió que si hay una comunidad que apuesta por la declaración de parque y cree en la ordenación del territorio, es su municipio, pero sigue manteniendo que acepta la propuesta de Parque Nacional tal y como está definida en el proyecto aprobado por el Consejo de Ministros del 7 de septiembre pasado.
Para el alcalde del Real Sitio, «incorporar 2.000 hectáreas va en contra del sostenimiento y del equilibrio productivo dentro de un sector básico como es la madera y la riqueza en torno al medio ambiente».