Medio Ambiente pudo optar por el trazado de la vía férrea (derecha) pero prefirió invadir Lobones (izquierda)./CRIS MURO
Los propietarios de la finca Lobones han afirmado que las declaraciones realizadas el pasado viernes por la directora de ‘Caminos Naturales’ —dependiente del Ministerio de Medio Ambiente— y la subdelegada del Gobierno corroboran “el acoso” al que están siendo sometidos por parte de la Administración.
Como se recordará, los dueños de dicha finca han denunciado en repetidas ocasiones que el proyecto denominado ‘Camino Natural del Eresma’, de 13.381 metros entre Segovia y Hontanares de Eresma, ha ocupado terrenos de su propiedad. Aunque tal hecho ha sido ya reconocido por la Administración, la nueva alternativa que plantea ahora el Ministerio de Medio Ambiente es todavía más perjudicial para los afectados, ya que contempla acondicionar un trazado que atraviesa prácticamente toda la finca, de forma radial.
“Aquí lo que hay es un error inicial (la invasión de más de un kilómetro de longitud de la finca), y como consecuencia de ese error han venido todos los demás”, señalaron ayer los propietarios, para los que la mejor solución pasaría por “corregir el error” —en el sentido de reponer el camino a su estado anterior— y optar, para la ejecución de la obra, por la propuesta que figuraba en el primer proyecto, la de utilizar la colindante vía férrea, propiedad de Adif. Entienden que el Ministerio de Medio Ambiente y Adif, como entidades públicas que son, “deberían entenderse, en beneficio del interés público”. Los propietarios aseguran que la vía férrea, ahora inutilizada, “es terreno público” y que, además, su acondicionamiento como parte del ‘Camino Natural del Eresma’ resultaría muy barato.
En respuesta a la directora de ‘Caminos Naturales’, que dijo que el Ministerio de Medio Ambiente dio por rotas las conversaciones con los propietarios “al no poder asumir sus demandas”, desde Lobones se subraya que “jamás se pidió dinero”, sino únicamente la restitución del camino a su estado precedente.
“El problema —señalaron ayer los propietarios— es que el planteamiento del Ministerio desde el primer día fue: ‘Nos hemos equivocado, les pedimos disculpas, pero no tenemos otra alternativa, porque no podemos invertir dinero público en terreno privado’. Así que lo que nos plantearon fue una cesión gratuita del terreno”.
Para los dueños de Lobones, ahí radica la coacción. “En definitiva —afirman—, se dijo: o usted me cede gratuitamente ese terreno o voy a pasar un camino por el medio de la finca”. En ese sentido, la propiedad se siente “acosada” por la Administración, que desde entonces ha utilizado “todo tipo de artimañas” para conseguir doblegar a los dueños, de forma que acepten la ocupación de sus territorios.
Aunque la directora de ‘Caminos Naturales’ afirmó que, en lo que llama ‘la nueva alternativa’, se ha hallado un camino público que va desde Valverde del Majano a Valseca atravesando la finca Lobones —justo por delante de la puerta del Caserío Lobones—, los propietarios advierten a la Administración que deberá demostrar que tal camino es público, una hipótesis que ellos niegan, al considerar que se trata de “un camino interior de la finca” y que, en ningún caso hubo allí un descansadero de ganados. “Eso se lo han inventado”, afirman.
Por otra parte, desde Lobones se insiste en que, a pesar de que la Administración ha reconocido que ocupó ilegalmente la finca, todavía no ha procedido a la retirada de las señales del ‘Camino Natural del Eresma’ que hacen referencia a la misma, a pesar de haberse comprometido a ello en febrero, primero, y en abril, posteriormente. “Esas señales están incitando al ciudadano a que invada una propiedad privada; dicen que las van a quitar pero no lo hacen", lamentan los propietarios.
En definitiva, la historia de Lobones es la del empecinamiento en un error que la Administración no quiere subsanar, comprometiendo así el futuro de un alojamiento de turismo rural de la máxima excelencia en España.