TSJCyL rechaza el desistimiento de la Junta al recurso del decreto de caza

La Justicia regional argumenta que aceptarlo impediría el planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad • La decisión conlleva que el recurso de reposición debe ser resuelto

134
El Decreto que determinaba qué especies podían ser cazadas fue suspendido de forma cautelar. / E.P.
Publicidad

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyl) ha acordado no admitir el desistimiento de la Junta de Castilla y León en el recurso de reposición que ésta misma presentó contra la medida cautelar de suspensión del Decreto de caza que determinaba qué especies podían ser cazadas.

Según informó el TSJCyL, la Sala de lo Contencioso-Administrativo, con sede en Valladolid, argumenta que ese desistimiento impediría el planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad presentada contra la modificación de la Ley de Caza.

El pasado día 7 de mayo una providencia de esta misma Sala preguntaba a las partes y al Ministerio Fiscal si procedía elevar una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en la medida en que “la resolución del recurso de reposición se ve afectada por el nuevo marco normativo surgido con la modificación de la Ley de Caza y no puede ser desconocido a la hora de resolver el citado recurso de reposición, porque la medida cautelar se proyecta hacia el futuro, durante la sustanciación del proceso”.

Cuando la Sala estaba a la espera de que el PACMA, la Junta de Castilla y León y el Ministerio Fiscal se pronunciaran sobre la posibilidad de plantear una cuestión de inconstitucionalidad contra la reciente modificación de la Ley de Caza, la Administración Autonómica presentó dicho desistimiento.

La nueva decisión del Tribunal conlleva que el recurso de reposición presentado por la Junta contra la suspensión cautelar tenga que ser resuelto y, por lo tanto, que siga adelante la tramitación de la cuestión de inconstitucionalidad, algo sobre lo que deberá pronunciarse la Sala próximamente.